La crisi della politica, qui come altrove, ha molto a che fare con la crisi del linguaggio della politica. Lo hanno rilevato in tanti. Nel tempo passato e non di meno oggi. Sarà perché gli accadimenti, tutti, che pur hanno sconvolto partiti e politici non hanno lasciato in loro alcun solco, alcuna memoria. Di piccole e grandi scosse se ne sono vissute anche nel ridotto perimetro di questo cantone. Di scandali di cui vergognarsi se ne contano anche qui. Lo scorso decennio fu punteggiato dall’imbarazzante "Ticinogate" e a distanza di un lustro dallo spinoso "Fiscogate". Imbarazzante uno e spinoso l’altro. E viceversa. Aggettivi che, come dire?, la prendono alla lontana. E sarà proprio per questo, proprio per non voler chiamare subito e comunque le cose col proprio nome, che la politica e tutto l’"ambaradàn" che le sta intorno hanno perso credibilità agli occhi dei cittadini. Sarà per tutto questo guardare al dito e non alla luna che oggi come allora dinanzi ad una vicenda "spinosa" e "imbarazzante", "imbarazzante" e "spinosa" (lo scandalo della gestione dei migranti)... la politica, priva di buoni esercizi di trasparenza e linguaggio, ricade negli stessi errori.
In passato, nel 2000, dopo mesi di orecchie e occhi tappati, si dovette prender atto che ai massimi livelli della magistratura e in una parte dell’amministrazione dello Stato ci fu corruzione. Qualche anno dopo, invece, che talune situazioni fiscali di talune persone furono gestite... "grossolanamente", tanto per prenderla alla lontana.
E arriviamo al 2017. Nulla sono servite le suicide ingenuità politiche di chi allora distolse lo sguardo, negò l’apparenza, sminuì. Si rifugiò dietro banalità come... "caso isolato" (e ci mancherebbe!). In questo 2017 le vicende di un incarico plurimilionario, fuori da ogni legalità, per la gestione della sicurezza nei centri migranti, sta esaurendo la credibilità residua di una classe politica che in verità, nel suo insieme e vista con un grandangolo, non merita tanta disistima.
Paolo Beltraminelli, il ministro coinvolto nello scandalo, in fondo non si è mai negato alle richieste di chiarimento sulla vicenda "sicurezza migranti". In parlamento e sulla stampa. Ha detto tutto? Sta coprendo altro e altri i cui ruoli mai sono emersi? Oggi non si riesce a capire appieno. Ed è anche per questo che un suo passo di lato avrebbe dato (è ancora in tempo) un importante contributo alla causa. Non un passo indietro ma di lato. Nella grammatica politica avrebbe grande significato agli occhi dei cittadini. Un passo di lato lasciando cioè la responsabilità di parte del suo Dipartimento (quella coinvolta nella vicenda) sino a che non sarà fatta piena luce. Penale e amministrativa, quindi politica.
Invece no. Il linguaggio, che in questo caso è quello dei gesti, è rimasto ad un lessico elementare. Così Beltraminelli è ancora lì, peraltro a far da capro espiatorio per tutta l’amministrazione e il suo Ppd. Con un governo che non è da meno in quanto a povertà di vocabolario. Dopo aver balbettato per mesi (da febbraio, quando la vicenda ha iniziato a svelare le sue vergogne) ancora la scorsa settimana ha fatto quadrato attorno... a sé stesso più che a Beltraminelli. Ribadendo che lo Stato da questa storia in fondo non ha avuto un danno economico. Già, è vero: se la ditta a cui sono stati dati tre milioni e mezzo avesse avuto da subito personale sufficiente e non avesse pagato in nero, quei tre milioni e mezzo sarebbero stati cinque. Ecco perché lo Stato non ha avuto un danno economico!
È il linguaggio a far difetto. Come quell’ostinazione a ripetere che... sì, certo, va beh, è accaduto questo e quello, però "non c’è rilevanza penale". Ecco ancora una volta la limitatezza del linguaggio, perché il discrimine non è e non può essere solo il codice penale. C’è un’etica (sostantivo desueto), un codice di comportamenti opportuni e inopportuni. E questo attiene alla politica, alla società civile. Non alla magistratura.
Una nuova stagione non può che partire dalle parole. Non può che restituire chiarezza e profondità ad alcune di esse. La deriva del linguaggio è iniziata una ventina d’anni fa in questo cantone. Oggi sembra raggiungere l’apice dell’incomunicabilità anche a causa dei social network. Voglio dir la mia subito e comunque...
Ma che i politici e quanti hanno ruoli istituzionali e di responsabilità si astengano, si limitino ai fatti, che già sarebbe molto! Per le opinioni scelgano altri tempi e altri luoghi.

alaimo@caffe.ch